郭美美澳门欠赌债虚假炒作 包养费每次5万

一个追债网页日前上传了一张“郭美美”相片子“郭美美”由前年起拖欠二亿六千万元款项至今还没有清还，更透露有人称会有老板替她还钱，可惜债主至今未收到还款。

    据香港媒体报道，曾自称中国红十字会高层而骂至满城风雨的炫富女郭美美又再成为网络新闻人物。一个追债网页日前上传了一张“郭美美”相片，指一位一九九一年出生的湖南女子“郭美美”由前年起拖欠二亿六千万元款项至今还没有清还，更透露有人称会有老板替她还钱，可惜债主至今未收到还款。

    出生籍贯背景吻合
    网页同时另附多张“郭美美”泳衣照及生活照，相中人与炫富女郭美美相似，但目前无法求证郭美美是否真的欠债。

    该网页于上周六（五日）上传一张类似寻人图的“郭美美”相片，同时上载“郭美美”身份证明文件，该批由一名黄先生提供的资料指，九一年出生的湖南籍女子“郭美美”拖欠巨款为还。除了另附多张“郭美美”泳衣照及生活照与炫富女郭美美相似外，九一年出生及湖南籍背景则与郭美美吻合。

一个追债网页日前上传了一张“郭美美”相片子“郭美美”由前年起拖欠二亿六千万元款项至今还没有清还，更透露有人称会有老板替她还钱，可惜债主至今未收到还款。

    该个由澳门博彩业人士去年成立的追债网页“美好世界”会列出在澳门欠债人士资料，当中大部分是在澳门欠下赌债，之前曾列出一间大型火锅店负责人名字，这次再现名人“债仔”惹起网民热烈讨论，而该网页声明条款列明资料提供者愿意就内容承担全部法律责任。
    郭美美于7月9号被带走，截至今日已近一个月时间，近日据网络爆料，郭美美在狱中向警方供认，她签约南方某演艺公司，公司安排她每年不少于50次的“夜场商演”，每次支付报酬5万元，这是自己的主要收入来源。但警方核查，郭美美所谓的“商演”不足20场，更多的却是借“商演”为名从事x.j易。
    【揭开郭美美的5个谜底】①与“干爹”王某实为包养关系，王某每次都给5万包养费，还给她240万用于买车；②二人均非红会人员，红会事件属无中生有；③“澳门豪赌欠2.6亿赌债”实为谣言，意在帮网上赌场增加点击量；④嗜赌成性，设赌局“抽水”，拉熟人下水；⑤私生活极为混乱，“商演”背后多为x.j易。

    【郭美美“干爹”究竟是谁？】深圳商人王某供述：“2010年，我要朋友帮我介绍个女孩玩玩，朋友就介绍了郭美美…第二天就跟她发生了关系…她想要钱了就会从北京飞到深圳找我，我安排食宿并每次给她5万块，算是包养费。”接受采访时，为掩盖被包养，她称王某是其“干爹”。

一个追债网页日前上传了一张“郭美美”相片子“郭美美”由前年起拖欠二亿六千万元款项至今还没有清还，更透露有人称会有老板替她还钱，可惜债主至今未收到还款。

    【郭美美：对红会说一声“对不起”】公安机关调查结果及郭美美供述显示：她与中国红十字会毫无关系。“因为自己的虚荣心，犯下了一个很大的错误，导致红十字会这几年名誉受损这么严重。”“把真相说出来，还红会一个清白，跟红会深深地说一声真的很对不起，非常对不起。”

    【郭美美嗜赌成性在京开赌局】警方查明，郭美美嗜赌成性，先后60余次往返澳门、香港及周边国家赌博。2012年底，郭美美在澳门赌场认识了一名外籍职业德州扑克赌徒康某某，很快发展为情人关系并同居。2013年2月，郭美美与康某某在北京开设赌场，每场赌资金额都在百万元以上。

一个追债网页日前上传了一张“郭美美”相片子“郭美美”由前年起拖欠二亿六千万元款项至今还没有清还，更透露有人称会有老板替她还钱，可惜债主至今未收到还款。

    【“2.6亿赌债”属虚假炒作】郭美美供述，她在澳门赌博时认识了某赌博网站负责人杰某，杰某提出借其名进行虚假炒作，以提高该网站知名度。作为酬谢，杰某向郭美美提供40万元的筹码供其赌博。不久，杰某的网站发出“郭美美在澳门赌博输2.6亿元”的新闻，被各大网站争相转载。

    【疑有幕后推手警方正在调查】警方发现，不论是炒作红十字会，还是“2.6亿赌债”，以及为郭美美量身定制的网络电影《我叫郭美美》，甚至郭美美因赌博被抓后，网上出现的“郭母连夜从日本飞回国”等不实消息，都疑似有幕后推手进行网络炒作。对此，警方正在深入调查中。

一个追债网页日前上传了一张“郭美美”相片子“郭美美”由前年起拖欠二亿六千万元款项至今还没有清还，更透露有人称会有老板替她还钱，可惜债主至今未收到还款。

    【“郭美美现象”值得反思】一系列拜金到无耻的言行，为何能吸引舆论关注？明明是“假恶丑”代言，为何网上不乏拥趸？越骂越红的网络“红人”，如凤姐、干露露等，为何近年来有批量产出之势？“有些人把价值错位和荒诞当做社会的伤口，抱着看笑话和起哄的态度。”张颐武说。
    【不能让“丑闻成为丑闻制造者的通行证”】近年来，运用类似郭美美丑态百出的招式吸引眼球的大有人在，炫富、不雅等词汇充斥网络，甚至起到“示范效应”。这些所谓“网络红人”的行为，严重损害了社会风气。不能听之任之、养痈为患，不能让“丑闻成为丑闻制造者的通行证”！