灵秀女性网

位置:首页 > 电视 > 内地剧

生活新报:演员片酬暴涨 电视台买片只关心谁演

内地剧3.15W

近年来,内地电视剧演员的片酬水涨船高,一般主角的片酬已经是8万元一集起跳,而一线明星的身价更要翻上几番。有人说,某大牌演员出演某导演的戏,片酬就非常低。倒不如,请广电总局助阵建设部,控制一下房价,这对于老百姓来说,比控制明星片酬更实在。

生活新报:演员片酬暴涨 电视台买片只关心谁演

近年来,内地电视剧演员的片酬水涨船高,一般主角的片酬已经是8万元一集起跳,而一线明星的身价更要翻上几番。胡军主演《金婚风雨情》时升至18万元一集;今年热播剧《手机》中,陈道明以20万元一集的天价与王志文一起拿走这部电视剧的收益“大头”,而这样的高片酬据传还是“友情价”;谢霆锋接拍电视剧《剑侠情缘》的片酬高达30万元一集,总共拿走900万元,刷新了国内电视剧演员的片酬纪录。业界已经惊呼:“演员片酬比房价还涨得快!”

电视台买片只关心谁演

广电总局是否真的准备出手让演员“降薪”?13日,有媒体记者采访了广电总局宣传管理司,对方表示:“这个不知道。”电视剧管理司的工作人员也表示:“没听说这个事。”不过从导演协会相关人员处获悉,广电总局此前的确召集过一些制片人和导演开会商讨演员高片酬问题,不过只是商讨,还没有出“指示”的打算。

“其实也无法出政策,这还是要市场来调节,广电总局当时也只是希望制片人和导演能够不要跟风去随便哄抬价钱,按照一个合理的价钱来走,不要像当年韩国的电视剧那样,明星片酬可以飞涨几十倍。”当天记者也采访了此前爆料的郑晓龙,他强调广电总局没有想干预明星片酬,只是希望有一个良好的拍戏环境,不让制作公司的负担过重,影响电视剧整体质量。作为电视剧制作委员会、电视剧导演协会这两个协会的副主席,郑晓龙还透露:“其实广电总局希望我们能够想出对策,但是我们想了很久也觉得很难去控制,只能让大家自我规范而已。演员高片酬是市场的结果,是明星制的结果!”在他看来,观众面临100多个电视台的多选择情况下,明星制必然产生,观众必然选择观看“熟面孔”出演的电视剧,“现在电视台买片第一件事,不问剧是什么内容,只关心是谁演的。如果是姜文、陈道明演的,就马上来兴趣,要说是郑晓龙演的,那就算了。明星能让观众多停留几分钟,这几分钟就有可能把观众带入戏。在这种情况下很难用政策来降薪,一切还得让市场来调节!市场一旦不能接受如此高的价钱,明星的片酬就自然会下降。”

平庸剧好炒高明星身价

明星身价水涨船高究竟是谁造成的?对此,一位不愿意具名的制片人认为,炒高片酬的往往是一些资质平庸的剧组。前些年,首先创出演员片酬天价的是张柏芝,当时有个剧组竟然付出了近1000万元的片酬请她拍43天戏。如果是按天数算的话,张柏芝的片酬是一天22万元以上,按照这个戏40集来算的话,片酬就高达25万元一集。但实际上,这部创了“天价”的电视剧由于投资过高,最后连本钱都没有收回来。很明显,再多的钱也砸不出艺术品质。“事实上,演员往往以开高价来回绝不想演的戏。问题是,中国有那么多剧组,而一线的当红明星仅那么10多个,总会有人愿意出高价,由此就变得水涨船高了。”

据了解,如果遇上真正的好戏,好导演、好演员都愿意低价接戏。凭借金庸剧驰名圈内的张纪中导演坦言,自己每次拍戏演员的片酬都不会很高,可能是市场价的一半,他自称是“很抠”的制片人。高希希导演坦言,他拍摄电视剧《三国》时,全体演员只拿到了市场价1/4的片酬,可以说演员顶着极大压力,拿着极少片酬。赵宝刚导演表示,他执导电视剧《婚姻保卫战》时,黄磊、袁立、佟大为和马伊琍等明星均以远低于市场价的片酬友情出演,袁立甚至愿意“零片酬”,虽然最后赵宝刚导演还是给了她一个大红包,但仍然远低于她应得的市场价。

为何明星愿意为名导降价?主要因为拍名导的戏品质有保证,收视理想,明星不仅多了一部代表作,而且受到观众和媒体的高度关注,必然也吸引其他剧组和商家的高度关注,那么他们为名导“损失”的一些片酬也能从其他地方赚回来。

于乐

单集片酬排行榜

谢霆锋30万元

李幼斌 25万

陈道明 20万

孙红雷20万

王志文18万

黄晓明16万

陈坤16万

张国立15万

陈建斌10万

控制片酬不如控制房价

先讲一个听来的故事:一个剧组进山去拍戏,由于条件艰苦,明星们只能吃方便面。没几天,明星们受不了了,扔了方便面,罢演了。一农民进山打柴,拾得方便面,拿回家里给孩子吃,说:“孩子,你一定要好好读书,今后就可以天天吃方便面了。”你可以把这个故事当成一个笑话,但肯定是笑中带泪的。这农民伯伯肯定不知道这些方便面是明星丢的,更不知道明星演一部戏的酬劳,够他辛苦三辈子。

明星有钱,这是共识。谢霆锋拍电视剧《剑侠情缘》的片酬高达30万元一集,总共拿走900万元,这是我等望尘莫及的,羡慕却不忌妒。按理说,电视剧演员的片酬一路看涨,最该着急的是制片人和导演,因为有的电视剧直接因为演员的高片酬而无法收回成本。然而,近日广电总局却沉不住气了,欲给明星“降薪”,这事令人费解。

自从“明星制”产生以来,明星就已经被市场化。明星的片酬几何?那是片方和演员之间的事情,与广电总局何干?有人愿意零片酬,那是别人的事,未必值得号召全体演员来学习。反之,我觉得应该号召大家都向高片酬演员学习,因为高片酬演员都是大牌,演技精湛,有人气。作为观众,也愿意看大牌出演,因为这在演技上有保障。花钱是片方的事情,凭什么为了给片方省钱就要让观众忍受那些只能取低片酬的演员来糟蹋我们的时间呢?用高片酬邀请大牌出演,这难道不是提高电视剧质量的方法之一吗?

当然,有人说,某大牌演员出演某导演的戏,片酬就非常低。但别忘记这里的前提是,这个导演必须是名导,因为名导后面是商家和媒体的高度关注。这只不过是赚钱的另外一种途径而已。

我的预言是,如果广电总局真出面干涉明星收入,绝对是件费力不讨好的事情。依据是什么?标准又是什么?高片酬无疑可以刺激明星的热情,而用政策干预明星收入,无疑是革了明星的“命”。既然已经是市场化运作,当然得由市场说了算。当下,我们需要控制涨价的地方很多,比如说楼市。倒不如,请广电总局助阵建设部,控制一下房价,这对于老百姓来说,比控制明星片酬更实在。

本报评论员 包倬