《汽车2》引能源论战 石油协会：我们不是坏人

上周，北美票房排行榜冠军《汽车总动员2》(以下简称《汽车2》)让位给《变形金刚3》，在北美电影市场仅收获2500万美元。不少美国媒体认为，《汽车2》票房缩水不仅与《变形金刚3》上映有关，还与该片引发的关于“石油”的热议有关。

主角“闪电”麦坤

上周，北美票房排行榜冠军《汽车总动员2》(以下简称《汽车2》)让位给《变形金刚3》，在北美电影市场仅收获2500万美元。

不少美国媒体认为，《汽车2》票房缩水不仅与《变形金刚3》上映有关，还与该片引发的关于“石油”的热议有关。

《汽车2》中把石油公司塑造成了“坏人”形象，该片上映后，迅速引发美国社会关于“能源”的讨论。

有媒体表示剧情真实反映了石油产业的悲哀，但也有媒体认为这种做法将石油产业妖魔化，对孩子影响过于沉重。

●引发热议

剧情聚焦新能源 被指叫板“油老虎”

在《汽车2》中，麦坤与老友“板牙”卷入了一场由邪恶的汽油供应巨头们策划的“新能源”阴谋战，可没想到，片中这一战竟引发了美国媒体以及观众关于汽车“能源”的热议。

片中，麦坤将参加一场必须使用可再生燃料的世界巡回车赛，一些大型的石油企业却假借比赛赞助商的身份试图操控整场比赛。他们在比赛中动手脚，令使用可再生燃料的汽车选手们爆炸，目的是为了蒙蔽观众，造成新能源不可靠的假象，从而售卖更多的汽油获得巨额利润。

国外很多媒体认为影片中所塑造的汽油公司的“坏人”形象是对石油工业的叫板。

美国《时代》杂志认为，影片的主题引起了美国乃至世界上那些渴望“低碳”生活的观众的共鸣。加拿大绿色和平组织人士麦克·胡德玛在接受加拿大环球电视台采访时表示：“这部电影真实地反映出了石油产业的悲哀。”

但是也有不少媒体表示《汽车2》中的“能源”主题对于孩子而言过于沉重。加拿大《温哥华太阳报》认为在影片中加入的“低碳”内涵有对孩子说教的嫌疑。

美国能源行业网站EnergyDigital表示：“在一部动画电影里将石油产业妖魔化似乎有些不合适，要知道99.99%去观看影片的家庭都是开着以汽油为动力的车去的，孩子们可能会认为他们的父母都是坏人。”

●海外连线

美国石油协会：不希望观众受影响

今日凌晨，本报记者连线了美 国 石 油 协 会(American Petroleum Institute)新闻发言人比尔·布什，对于《汽车2》所引发的“汽车低碳”话题，他表现得并不轻松。

(以下简称FW)：

近日《汽车2》引发了人们对于“汽车低碳”的热议，石油公司被贴上了“坏人”的标签，对此你们是否感到有压力？

比尔·布什：我想没有，我已经习惯于我所从事的行业被看做是邪恶的，我们可以理解电影总是需要反派角色。

FW：这部影片受到很多人关注，片中的负面塑造多少都会对你们产生影响吧？

比尔·布什：没有什么影响。但是我认为，在一部孩子们看的电影里谈论能源产业并不合适。如果电影的目的是娱乐孩子们，就不应该这么复杂，讨论能源产业太过于现实。

FW：是担心影片会让孩子们改变对石油公司的看法？

比尔·布什：希望无论是成人还是孩子，都不要被这部电影过多地影响，这个世界不仅需要可再生燃料，同样也需要石油。石油给人类所带来的好处是非常巨大的，而在石油和天然气行业中，工作的人也非常努力地给人们提供石油产品。

FW：现在提倡 “汽车低碳”，你认为石油企业在这个过程中应该扮演什么角色？

比尔·布什：石油是不可再生能源，石油总量在不断减少，对此石油企业的压力也很大，所以像BP、埃克森美孚、壳牌、道达尔这样的大型石油企业也都加入到研发可再生燃料的行列中，并不是“坏人”角色。

●片方回应

情节设置非刻意观众易感情带入

《汽车2》导演约翰·莱斯特对于观众的热议很无奈。他表示，影片中的情节设定并非刻意为之，“这是一部没有特殊内涵的影片。”约翰·莱斯特在日前接受媒体采访时坦言，他只是单纯地考虑在一个全是汽车的世界里，坏人会做些什么。

“我先想到坏人所做的事情是‘不能透露的***’，继而想到燃料的选择，然后一系列的故事情节就是如此构成的，一切都是按照‘这是发生在汽车世界’的逻辑去构建的。”约翰·莱斯特说。

同时，他认为，观众会觉得影片像是在传递一种“低碳”概念，可能是因为他们所编排的东西，比如替代燃料、石油公司等观众比较熟悉，所以就将自己的感情也带进了故事。 文/记者张婷婷

小贴士

“低碳”汽车：目前市场上主要流行两类“低碳”汽车：电动汽车和混合动力汽车。

电动汽车以车载电源为动力，价格昂贵，充电是问题。

混合动力汽车是指车上装有两个以上动力源：蓄电池、燃料电池、太阳能电池、内燃机车的发电机组。

国内市场上可以买到别克、本田、丰田等数个品牌的混合动力车。